Коковцов Владимир Николаевич, с 1914 года граф государственный деятель. Родился в 1853 году. По окончании курса в Александровском лицее служил в министерстве юстиции, потом по тюремному ведомству; в 1890 году перешел в Государственную канцелярию … Биографический словарь

- (1853 1943) российский государственный деятель, граф (с 1914). Министр финансов Российской империи в 1904 14 (с перерывом 1905 06), председатель СМ в 1911 14. Крупный банковский деятель. Сторонник курса С. Ю. Витте, затем П. А. Столыпина. С 1918… … Большой Энциклопедический словарь

Русский государственный деятель, граф (с 1914). Принадлежал к старинному дворянскому роду, помещик Новгородской губернии. Окончил Александровский лицей (1872). Служил в министерстве юстиции (1873‒79),… … Большая советская энциклопедия

- (1853 1943), граф (с 1914), государственный деятель. Министр финансов Российской империи в 1904 14 (с перерывом в 1905 06), председатель СМ в 1911 14. Крупный банковский деятель. Сторонник курса С. Ю. Витте, затем П. А. Столыпина. С 1918 в… … Энциклопедический словарь

Государственный деятель. Родился в 1847 г. Образование получил в Александровском лицее. Состоял последовательно помощником начальника главного тюремного управления, помощником статс секретаря департамента государственной экономии государственного … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Род. 1853, ум. 1943. Политик, министр финансов Российской империи (1904 14). В 1911 14 гг. председатель Совета министров, крупный банкир. В 1918 г. эмигрировал … Большая биографическая энциклопедия

Владимир Николаевич Коковцов … Википедия

Книги

• Из моего прошлого (1903 - 1919). Воспоминания. Мемуары , Владимир Николаевич Коковцов , Воспоминания В. Н. Коковцова, известного государственного деятеля, заместителя министра финансов, а впоследствии министра финансов и председателя Совета министров, охватывают сложный период в… Категория: Серия: Воспоминания. Мемуары Издатель: Харвест ,
• Обрывки воспоминаний из моего детства и лицейской поры , В. Н. Коковцов , Владимир Николаевич Коковцов - один из крупнейших государственных деятелей России рубежа XIX-XX вв. (министр финансов в 1904-1905. 1906-1914 гг.; председатель Совета министровв 1911-1914… Категория: Мемуары государственных и общественно-политических деятелей Издатель:

Родился русский государственный деятель, министр финансов Российской империи Владимир Николаевич Коковцов

6 (18) апреля 1853 г. в с. Горно-Покровское Богоровичского уезда Новгородской губернии в семье подполковника Корпуса инженеров путей сообщений родился Владимир Николаевич Коковцов, русский государственный деятель, граф (с 1914 г.), действительный тайный советник (1905). В. Н. Коковцов служил в должности сенатора (1900), государственного секретаря (1902-1904), члена Государственного Совета (1905-1917), министра финансов Российской империи (1904-1914).

В 1872 г. Владимир Николаевич окончил Императорский Александровский лицей с большой золотой медалью. С 1873 г. служил в Министерстве юстиции. С 1882 г. Владимир Николаевич являлся помощником начальника Главного тюремного управления и активно участвовал в реформе данного ведомства. В 1890 г. Владимир Николаевич стал помощником статс-секретаря Государственного Совета ; с 1891 г. - статс-секретарём по сметному отделению Департамента государственной экономии. С 1895 г. Коковцев - товарищ государственного секретаря, а через год - товарищ министра финансов С. Ю. Витте . На этом посту Коковцов приобрёл «репутацию скупого и неуступчивого» «оберегателя» государственных средств.

В 1900 г. Коковцов был назначен сенатором с сохранением всех имевшихся у него должностей; спустя два года - государственным секретарём, а затем был утверждён в должности министра финансов Российской империи и занимал этот пост до 1914 г., с перерывом в 1905-1906 гг., во время деятельности правительства Витте.

В основе финансовой политики Коковцова лежало представление о необходимости сохранения стабильного курса рубля, который был подорван русско-японской войной 1904-1905 гг. и русской революцией 1905-1907 гг. Стабилизация российской финансовой системы должна была обеспечить условия для экономического роста страны. Это предполагало жёсткую экономию государственных средств, накопление золотых и валютных резервов, поддержание баланса золотого и кредитного обращения в России. Своей главной задачей министр считал сохранение в России финансовой системы, основанной на золотом денежном обращении. Он считал, что золотой запас должен был служить основой для международных расчётов; являться резервом в случае необходимости экстренных платежей по вкладам населения или в связи с войной; и, наконец, быть запасным фондом для периодически расширяющегося и сокращающегося внутреннего золотого обращения. Министр также полагал, что осторожное повышение налогов возможно лишь как второстепенная мера для покрытия государственных расходов, а приоритет должен отдаваться естественному росту налоговых поступлений от развития сельского хозяйства, промышленности и торговли. Коковцов был сторонником привлечения иностранного капитала в российскую промышленность.

В 1911-1914 гг. министр финансов являлся одновременно председателем Совета министров . На этом посту он неоднократно обвинялся правыми политическими деятелями в том, что позволил Государственной думе «вмешиваться во все дела государственные» и не влиял на печать, которая в результате перестала считаться с властью. Критика Коковцова привела к его увольнению с должностей председателя Совета министров и министра финансов.

После Февральской революции 1917 г. Коковцов был арестован, но вскоре освобождён. С мая 1917 г. он жил в собственном имении в Новгородской губернии, а в конце октября выехал в Кисловодск. В марте 1918 г. он был избран председателем Союза защиты русских интересов в Германии, сформированным согласно условиям Брест-Литовского мира (1918). Однако по прибытии в Петроград в июле 1918 г. он вновь подвергся кратковременному аресту.

В ноябре 1918 г. Коковцов эмигрировал и жил в Лондоне, а с 1919 г. - в Париже. С 1920 г. он являлся председателем правления Лицейского объединения во Франции; с 1929 г. - председателем Комитета русских общественных организаций.

Владимир Николаевич Коковцов умер в 1943 г. во Франции и был похоронен на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа в окрестностях Парижа.

Лит.: Векшина Ю. А. Граф В. Н. Коковцов - государственный деятель Российской империи. СПб., 2008; Зайцев М. В. Государственная деятельность В. Н. Коковцова: 1896-1914 гг.: дис. ... к. и. н. Саратов, 2003; Коковцов В. Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1911-1919. М., 1991; Коковцов В. Н. Поступление обыкновенных государственных доходов за 5-летие 1887-1891 гг. в сравнении со сметными, за то же время назначенными. СПб., 1893; Коковцов В. Н., Рухлова С. В. Систематический сборник узаконений и распоряжений по тюремной части. СПб., 1894; Кривошеин К. А. А. В. Кривошеин и В. Н. Коковцов // Возрождение. 1972. № 239; Синегубов С. Н. В. Н. Коковцов (1853-1943) // История государства Российского: Жизнеописания. XX век. М., 1999. Кн. 1; Соколова Е. А. Эволюция общественно-политических взглядов В. Н. Коковцова (1866-1943 гг.). Воронеж, 2009; Соловьёва А. Д. Горемыкин И. Л. и Коковцов В. Н. - российские премьеры: дис. ... к. и. н. Самара, 2005.

См. также в Президентской библиотеке:

Речи министра финансов статс-секретаря В. Н. Коковцова по бюджетным вопросам в заседаниях Государственной думы 16, 20 и 28 февраля 1909 г. СПб., 1909 ;

Столыпин П. А. Переписка по поводу Ясной Поляны: 1) копия письма Коковцева Столыпину; 2) копия письма С. А. Толстой Николаю II с просьбой о приобретении государством имения [Дело] : 1911 г. 2 л. РГИА Ф. 1662. Оп. 1 Д. 314 ;

Столыпин П. А. Письмо В. Н. Коковцева Председателя Совета Министров Столыпиной О. Б. [Дело] : 7 ноября 1911 г. 1 л. РГИА Ф. 1662. Оп. 1. Д. 223 ;

Телеграмма министра финансов И. П. Шипова действительному тайному советнику В. Н. Коковцову от 2 (15) апреля 1906 г. о деятельности министра иностранных дел В. Н. Ламздорфа и русского посланника в Копенгагене А. П. Извольского в связи с экономическими взаимоотношениями с Данией [Дело] : 2 апреля 1906 г. 1906. 1 л. ;

Kokovtzoff W.-N. La verite sur la tragedie d"Ekaterinbourg.Paris , 1922 .

Граф Владимир Николаевич Коковцов (1852-1943) – выдающийся государственный деятель, одно время возглавлявший Совет министров Российской Империи.

Граф Владимир Николаевич Коковцов (1852-1943) – выдающийся государственный деятель, одно время возглавлявший Совет министров Российской Империи.

www.otechestvo.org.ua

Жизнь Владимира Николаевича Коковцова почти неизвестна русскому читателю. А между тем, в ней много сторон, которые могли быть примером для подражания. Редкий человек, а тем более политик или чиновник признается в своих заблуждениях и ошибках. Он – признался. И даже более того - раскаялся. В. Н. Коковцов всегда имел на все происходящее свое мнение, свой взгляд. Многие из них и теперь, как никогда, современны и точны, а потому полезны…

Владимир Николаевич Коковцов происходил из старинного дворянского рода, которому принадлежало родовое имение Горна-Покровское в Боровичском уезде Новгородской губернии, пожалованное его предку Царем Алексеем Михайловичем. Дед Владимира Николаевича был Ярославским совестным судьей. Родился будущий Председатель Правительства Российской Империи в Великом Новгороде в семье чиновника. Образование получил во 2-й Петербургской гимназии и Императорском Александровском лицее, который окончил в декабре 1872 году с золотой медалью и чином титулярного советника. Внезапная смерть отца помешала ему посвятить себя научной карьере, и он всецело предался государственной службе, в то время как до несчастья уже подал документы на юридический факультет Петербургского университета. Так, промыслом Божиим, пресеклась юридическая династия рода Коковцовых и началась новая, в которой В.Н.Коковцов достиг высшей ступени, не запятнав себя изменой и клеветой в адрес Государя Императора.

В мае 1900 года на 48-м году жизни Владимир Николаевич назначается сенатором, а в 1902-1904 гг. он уже занимает одну из высших ступеней в государстве – должность Государственного секретаря Российской Империи. Пройдет еще год и в январе 1905 года в разгар Русско-японской войны и организованной врагами внутренней смуты Владимир Николаевич будет назначен статс-секретарем Его Императорского Величества. Позднее он назначается Государственным секретарем Империи.

оставаясь на высоких должностях, В.Н.Коковцов принимает самое деятельное участие в разрешении острейшего в начале XX века в России "крестьянского кризиса ".

Многие его современники считали Коковцова наиболее достойным претендентом на должность Министра финансов Российской Империи. Господу было угодно возложить на него это тяжкое бремя ответственности в самый трагический для Российской Империи момент.

27 января 1904 года (н. ст.) внезапным нападением на Русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура, началась война с Японией:

"Известие о начале войны поразило, всколыхнуло Россию... всюду почувствовали: на Россию напали... В первый период войны это настроение преобладало: на Россию напали и надо дать отпор врагу"… (С.С.Ольденбург, 230 стр.).

В первые же дни войны Святой Государь Император Николай II назначает Коковцова Министром финансов со словами:

"Помните, Владимир Николаевич, двери этого кабинета всегда открыты для Вас, в любое время, когда Вы захотите прийти"…

Святая Императрица Александра Федоровна (1872-1918 гг.) также была хорошо расположена к Коковцову. Уже после назначения, в ходе их первой беседы, она сказала:

"Я желала увидеть Вас, чтобы сказать, что как Царь, так и Я, просим Вас всегда быть полностью искренними с Нами и говорить Нам правду, не колеблясь, как бы она не была неприятна для Нас. Верьте Мне, что, несмотря на это, Мы отблагодарим Вас за нее со временем…» (Р.Мэсси, "Николай и Александра", 202-203 стр.).

Преданный Государю и Отечеству Министр оказанное ему высокое монаршее доверие полностью оправдал. Летописец Государя С.С.Ольденбург писал:

"Новый Министр финансов В.Н.Коковцов успешно выпускал внешние займы на французском и отчасти на германском рынке для покрытия военных расходов, не вводя новых налогов и сохраняя свободный размен банковских билетов на золото…" (249 стр.). Более того, в трудный период внешней агрессии и внутреннего бунта ему удалось разместить ряд внутренних займов. Высочайшее доверие Святой Царской Семьи решительно меняет всю его жизнь.

Русско-японская война (27.1.1904 - 16.VIII.1905 гг.) была первым большим испытанием Владимира Николаевича Коковцова на посту Министра финансов огромной Империи.

Нам невозможно представить и толики тех переживаний и сомнений, какие испытывает человек в его положении. Но отказаться в столь трагический момент от оказанной ему Высочайшей чести и огромной ответственности он не мог.

В.Н.Коковцов был преданным слугою Русского Императора и в полной мере сознавал все историческое значение "большой Азиатской программы". Вместе со Святым Государем Николаем II он верил в русское будущее в Азии, и потому последовательно и упорно, - "…прорубал окно на океан… " для Российской Империи.

Как писал С.С.Ольденбург, - "Преодолевая сопротивление и в своем ближайшем окружении, и в сложной международной обстановке, Император Николай II на рубеже ХХ - го века был главным носителем идеи Имперского величия России…" (226 стр.). Ее же полностью разделял и активно поддерживал Министр финансов В.Н.Коковцов.

Коковцов, как и Святой Государь, «…не любил войну; Он даже готов был отказаться от многого, если бы этой ценой действительно удалось достигнуть "мира во всем мире". Но Он так же знал, что политика капитуляций и "свертывания" далеко не всегда предотвращает войну…» (226 стр.). Все предыдущее служение Владимира Николаевича, а также его позиция в Азиатском вопросе и стали причиной назначения его в первые дни Русско-японской войны на должность "хранителя финансов Империи".

Ему удавалось не только исполнять свои обязанности первого финансиста, но и высказывать свое мнение, докладывая на Высочайшее имя о проблеме "…рабочего движения в столице".

В трагические дни января 1905 года В.Н.Коковцов одним из первых предупреждал о вреде деятельности провокатора о. Георгия Гапона.

Так, по словам С.Ольденбурга, во время внутренней смуты, когда в 1905 году, - «…5 января уже бастовало несколько десятков тысяч рабочих. Министр финансов В.Н.Коковцов представил об этом доклад Государю, указывая на экономическую неосуществимость требований, и на вредную роль гапоновского общества…» (265 стр.). Более того, он активно поддерживал попытки Министра внутренних дел Вячеслава Константиновича фон Плеве поставить фабричную инспекцию – рассадник революционных настроений и всевозможных провокаций под контроль Отдельного корпуса жандармов. Случись это, многие кровавые события были бы пресечены.

«Власти были застигнуты врасплох быстро возникшей опасностью. Политический характер движения выяснился только 7-го. Газет не было. Министр финансов В.Н.Коковцов, напр., узнал о готовящихся событиях только вечером 8 января, когда его вызвали на экстренное совещание у Министра внутренних дел»… (С. С. Ольденбург, 265 стр.).

После «политического землетрясения» 9 января, когда правительственные круги охватила паника, - «Двое из ближайших советников Государя: Министр финансов Коковцов и Министр земледелия Ермолов (А.С. - Статс-секретарь, Министр земледелия и Государственных имуществ в 1893-1905 гг.) обратились к Нему с записками политического содержания. В.Н.Коковцов в записке II января писал, что ни полиция, ни военная сила не могут восстановить положения; необходимо Державное слово Вашего Величества... В такую минуту, когда улицы столицы обагрились кровью, голос Министра или даже всех Министров вместе не будет услышан народом…» (С.Ольденбург, 269 стр.).

Мнение верных слуг Государя возымело действие - вместо Высочайшего Манифеста, в котором Министры предлагали указать на то, что, - "…эти события не были Государю своевременно известны ", - Николай II Александрович, - "…не желал перекладывать ответственности на других…", - и, тем более, возлагать всю вину на Русскую Армию, принял в Царском Селе делегацию из рабочих нескольких заводов.

В речи, сказанной Императором Всероссийским рабочим, чувствуется влияние мнений, которые высказывал Государю и Коковцов. Самодержец Святой Николай II Александрович выразил Свое отношение к происшедшему в Столице такими словами:

"Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины. Стачки и мятежные сборища только возбуждают толпу к таким беспорядкам, которые заставляли, и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы. Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить... Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах – преступно…" (С.Ольденбург, 270 стр.). Вслед за тем Святой Государь распорядился Министерству финансов отпустить 50 000 рублей на пособия семьям пострадавших 9 января, и указал другие меры.

Тем временем война с Японией продолжалась.

Владимир Николаевич Коковцов всецело разделял мнение Святого Государя о скорой и неизбежной победе Русской Армии.

Он, как и Царь Мученик, верил в духовную силу России:

«Он, - писал С.Ольденбург, - готов был продолжать войну; в этом была Его сила. Он не считал, что Россия побеждена, и, соглашаясь на мирные переговоры, всегда имел в виду возможность их разрыва. Было, однако, существенно, чтобы и в России, и за границей ответственность за разрыв могла быть возложена на Японию…» (296-297 стр.).

Министр финансов В.Н.Коковцов как никто другой разделял мнение Его Императорского Величества. Он был в числе тех немногих Министров, кто выступал против ведения переговоров о мире с Японией. Кто, как не он, имел полное представление о финансовых резервах Российской Империи и о возможности продолжать войну до победного конца. Однако Коковцов не только верил, но и делал все возможное, чтобы обеспечить ведение Русско-японской войны до ее окончательного завершения. С этой единственной целью Министр финансов проводил в тяжелый военный 1905 год многочисленные переговоры с иностранными державами – кредиторами Российской Империи. С.С.Ольденбург об этом писал:

"После неудачи военного займа во Франции, в мае был заключен краткосрочный заем на 150 милл. в Германии, а с августа был выпущен внутренний заем на 200 милл. р. Золотой запас за первое полугодие 1905 года еще возрос на 41 милл. р. …" (290 стр.).

В дни переговоров с Германией о новых займах, Министр финансов Коковцов представил Государю доклад, в котором сообщал, что при использовании всех трех доступных России крупных денежных рынков - Парижского, Берлинского и Амстердамского, в течение 1905 года удастся занять не более 500 миллионов рублей, которых хватит лишь на 8 месяцев войны. Из тех средств, на получение некоторых, по мнению Коковцова, могла рассчитывать Россия, на Германском рынке уже было добыто все, что возможно было оттуда выкачать.

В декабре 1904 года в Германии приступили к реализации займа в 231 миллион рублей, заключенного через банкирский дом Мендельсона. Эти деньги должны были поступать Правительству Российской Империи небольшими суммами в течение всего 1905 года. Остальные 270 миллионов необходимо было получить в Париже. Но начавшиеся в марте 1905 года переговоры французских банкиров с Коковцовым были неожиданно сорваны 13 марта. Банкиры не явились на переговоры и внезапно отбыли из Санкт-Петербурга. Коковцов был в замешательстве, но, вопреки даже его ожиданию, банкирский дом Мендельсона ссудил Русскому Правительству еще 150 миллионов рублей.

Известный германский экономист и государственный деятель К. Гельфферих в своем исследовании о финансовой стороне Русско-японской войны писал:

«…к ее окончанию русский Гос. Банк мог выпустить еще на 400 милл. бумажных денег, так что Россия без новых займов и без приостановления размена могла вести войну еще, по крайней мере, полгода; а если бы она решилась, как в 1854 году (Крымская война – прим. А. Р.) прибегнуть к своему золотому запасу, его бы хватило бы еще, по крайней мере, на год, тогда как Япония обладала в восемь раз меньшим запасом…» (С.С.Ольденбург, 298 стр.).

Русский Император и преданный Ему Министр финансов располагали и другими подробными сведениями о трудном финансовом положении Японии и потому были готовы к продолжению войны:

"Государь более правильно оценивал шансы сторон. Его готовность продолжать войну была реальной, в то время как со стороны японцев было немало "блефа". Япония была гораздо более истощена, чем Россия. Она во многом в большей степени зависела от внешней поддержки. За год войны русский ввоз сократился, японский - необыкновенно возрос. " (298 стр.).

Кроме того, самым главным, определяющим всю стратегию ведения мирных переговоров с японцами, был категорический отказ Русского Императора платить контрибуцию:

"Государь сказал, что Россия контрибуции ни в какой форме платить не будет. Россия - не побежденная нация..." (там же).

О том, как в ответственный момент войны – с мая по август 1905 года справлялся со своими обязанностями Министр финансов Коковцов, как нельзя лучше указывает германский экономист К. Гельфферих:

"Нельзя не признать, что Русский Государственный кредит держался удивительно хорошо в тяжелые времена Восточно-азиатской войны и внутренних потрясений. Это не мнение, о котором можно спорить, а безспорный факт, которого не может отрицать самый ослепленный фанатик... В области финансовой политики у столь поносимой России можно многому поучиться". (Каr1 Не1fferich. Das Geld im russisch-japanischen Krieg, Berlin. 1906).

С.С.Ольденбург в своей обширной исторической монографии приводит и другие неоспоримые факты экономического превосходства воюющей России над Японией:

"Война стоила России около двух миллиардов рублей, Японии - почти столько же - около двух миллиардов иен, но налоговое бремя в связи с военными расходами выросло в Японии на 85 проц., в то время как в России всего на 5 процентов. Из всего этого видно, какое огромное значение для японцев имела контрибуция, и насколько им был нужен мир, если они от нея все-таки отказались". (298 стр.).

Подводя итог краткому описанию военного и финансового противостояния России и Японии, привожу слова американского исследователя эпохи, Т.Даннетта.

Спустя 10 лет, в 1925 г. он написал:

"Мало кто теперь считает, что Япония была лишена плодов предстоявших побед. Преобладает обратное мнение. Многие полагают, что Япония была истощена уже к концу мая, и что только заключение мир, спасло ее от крушения или полного поражения в столкновении с Россией". (Тиlеr Dennett. Roosevelt and the russo-japanese war. New York, 1925. (р. 297).

www.peoples.ru

24 октября 1905 года, когда председателем совета министров был назначен Витте, место Коковцова занял И.П. Шипов, но при образовании кабинета Горемыкина (24 апреля 1906 года) Коковцов вновь стал во главе министерства финансов и сохранял за собой этот пост до января 1914 года.

Управление Коковцова финансами в период 1904 - 1905 годов совпало с русско-японской войной, вследствие чего главное внимание Коковцова было обращено на изыскание источников для покрытия военных расходов; им был произведен целый ряд займов, увеличены пошлины с наследств, акцизы с пива, спичек, дрожжей, нефти, гербовый сбор. 15 июля 1904 года им был заключен крайне невыгодный для России торговый договор с Германией на 12-летний срок. Им же были предприняты работы по введению подоходного налога, проект которого внесен им в государственную думу II созыва в 1907 году, но сих пор (октябрь 1914 года) думой не рассмотрен.

В период 1906 - 1914 годов управление Коковцовым множеством финансов не обнаружило смелости и оригинальности финансовой мысли; он повышал старые налоги, ввел новый налог на гильзы, по-прежнему основывал бюджет на винной монополии и на косвенных налогах; стремился к накоплению возможно значительной золотой наличности, для чего заключил три крупных иностранных займа 1906, 1908 и 1909 годах (первые два - 5%, последний - 4 1/2%). Ни одной широкой финансовой реформы Коковцов не провел.

Увеличению расходов на культурные потребности он не раз противился. Точно также он противился пересмотру бюджетных правил 9 марта 1906 года и всегда был склонен толковать финансовые права государственной думы в возможно ограничительном смысле. В заседании III государственной думы 24 апреля 1908 года Коковцов произнес фразу: "У нас парламента, слава Богу, еще нет". Слова эти, встреченные апплодисментами на правой и свистом на левой, были отмечены председателем Н.А. Хомяковым как "неудачное выражение"; но в следующем заседании председатель вынужден был извиниться и взять свои слова назад.

В 1910 году Коковцов совершил невыгодную для государственных финансов сделку, продав по биржевой, весьма в то время невысокой цене принадлежавшие казне акции Владикавказской железной дороги, вскоре значительно в цене повысившиеся. По общеполитическим вопросам Коковцов до своего назначения, после смерти Столыпина, председателем совета министров (9 сентября 1911 года) публично не высказывался, но было известно, что в заседаниях совета министров он возражал против законопроекта о новом порядке издания законов, касающихся Финляндии, и вообще высказывался против крайностей националистического курса.

Многие ожидали, что его назначение на должность председателя совета министров знаменует некоторый поворот в общей политике. Ожидания эти не оправдались; и политика Коковцова по отношению к Финляндии, Польше, евреям, а также в отношении к печати, собраниям, общественной самодеятельности была прямым продолжением политики Столыпина. Отношение Коковцова к государственной думе сказалось, между прочим, в организованной им "министерской забастовке": когда Марков 2-й (май 1913 года) бросил, обращаясь к министерским скамьям, выражение: "красть нельзя", министры in corpore перестали посещать государственную думу; только 1 ноября 1913 года, когда Марков извинился, индидент был признан исчерпанным. 30 января 1914 года Коковцов уволен от должности министра финансов и председателя совета министров, причем в Высочайшем рескрипте ему выражена благодарность за труды, и пожалован графский титул.

В то же время был дан рескрипт преемнику Коковцова, П.Л. Барку, заключавший в себе осуждение системе винной монополии, в которой Коковцов видел главную опору финансов. С 1905 года Коковцов состоит членом государственного совета и с 1906 года постоянно призывался к присутствованию в нем. Он очень часто и охотно выступал с речами в государственном совете, равно как и в думе (в последней - в качестве министра), причем обнаружил значительный ораторский талант, уменье быстро, без предварительной подготовки, находить необходимый ответ, искусно оперировать с цифрами и оживлять речи удачно подобранными цитатами из поэтов.

Он составил следующие книги: "Поступление обыкновенных государственных доходов за 5-летие 1887 - 1891 годы в сравнении с сметными за то же время назначениями" (СПб., 1893) и, при участии С.В. Рухлова, "Систематический сборник узаконений и распоряжений по тюремной части" (СПб., 1894)

www.otechestvo.org.ua, www.peoples.ru

В декабре 1872 года, имя от роду 19 лет, я окончил курс Императорского Александровского Лицея.

По настоянию трех известных профессоров юридической специальности того времени: А. Д. Градовского, Н. С. Таганцева и С. В. Пахмана я хотел посвятить себя ученой карьере и избрать для себя специальностью Государственное право. Для этой цели, я задумал поступить в С. Петербургский Университет по юридическому факультету, пройти насколько окажется возможным быстро полный его курс и затем попытать счастья выдержать магистерский и докторский экзамены и добиться соответствующих ученых степеней.

В этом моем желании меня горячо поддержал мой отец, сказавший мне, что он обеспечивает мне безбедное существование на все время моих научных занятий и настаивает на том, чтобы я не стремился зарабатывать непривычным трудом средства к жизни, отнимая время от научной работы.

Судьба решила, однако, иное. Прошло всего два месяца с того дня, когда прямо с лицейского выпускного акта я отвез в Университет мой лицейский диплом и состоявшееся особое обо мне постановление, как скончался скоропостижно мой отец, и вся наша многочисленная семья оказалась в очень трудном материальном положении. Мне пришлось отказаться от моего желания и пойти по обычной для того времени, для всех окончивших курс лицея, дороге, – искать поступления на государственную службу.

10-го марта 1873 года я поступил кандидатом на штатные должности в Департамент Министерства Юстиции; сначала но Статистическому, затем по Законодательному и, потом, по Уголовному Отделениям и, в течение ровно 44 лет до марта, 1917 года, без всякого перерыва, я оставался на государственной службе.

Февральская революция 1917 года положила конец этой моей службе.

Временное правительство, сменившее Царское, простым декретом прекратило существование Государственного Совета, к составу которого я принадлежал боле 12-ти лет. Я разделил, поэтому, общую участь – оказался просто выброшенным за борт, недоумевая, как и все, на что решиться, что предпринять. Шесть месяцев спустя, подчиняясь также общему уделу, я лишился всех моих скромных сбережений и всего моего имущества и, год спустя, в ноябре 1918 года, спасая жизнь жены и свою, я покинул родину, без всякой надежды когда-либо увидеть ее.

За 44 года моей службы мне пришлось пройти довольно разнообразный путь.

После шести лет службы в Министерстве Юстиции, – одиннадцать лет моей жизни, в самые молодые мои годы, с 1879 по 1890 г.г. я отдал работе в должности Старшего Инспектора и Помощника Начальника Главного Тюремного Управления, в период коренного переустройства этой отрасли управления на началах, выработанных выдающимся государственным человеком того времени – Статс-Секретарем К. К. Гротом.

Я вспоминаю эту пору моей деятельности с величайшею благодарностью. Она дала мне возможность приобрести самые разнообразные познания в нашей административной службе, и им я обязан тем, что во многих случаях моей последующей работы я оказался боле подготовленным нежели многие из моих сослуживцев.

Шесть лет, с 1890-го по 1896 год, я принадлежал к составу Государственной Канцелярии, занимая в ней должности: Помощника Статс-Секретаря, Статс-Секретаря и Товарища Государственного Секретаря. Эти годы дали мне возможность близко изучить вопросы бюджета и государственного хозяйства и подготовили меня к следующим шести годам, с 1896 по 1902 гг. которые я провел в должности Товарища Министра Финансов, в бытность Министром Графа Витте.

После короткого промежутка в два года, с 1902 по 1904 г., когда я занимал должность Государственного Секретаря, я снова вернулся в Министерство Финансов, чтобы оставаться в течение 10 лет на посту Министра, который я совмещал почти три года, с 1911 по 1914 г., с должностью Председателя Совета Министров.

В ту минуту, когда мне пришлось покинуть мой двойной пост в конце января 1914 года, я сказал себе, что, за последнюю пору моей жизни, судьба поставила меня свидетелем и даже деятельным участником немалого количества событий, и на мне лежит, до известной степени, моральный долг оставить, в виде моих Воспоминаний, след тому, что я видел, в чем участвовал и что я делал среди этих событий.

К тому же эти последние годы моей активной деятельности с 1903 по 1918 год, вообще мало освещены. Воспоминаний, дающих правдивый и обоснованный пересказ того, что было в эту пору, вообще немного. Большая часть очевидцев и деятелей этого времени умерли, не опубликовавши своих воспоминаний и даже, вероятно, не оставивши их. Таким образом, целая эпоха, которая, во всяком случае, достойна быть освещена, может просто не оставить следа, если не будет сделано попытки сказать про нее правдивое слово.

Поэтому, мне казалось, что на мне лежит именно этот долг сохранить от забвения и уберечь от неправды то, что проходило передо мною, хотя бы по тому одному, что у меня еще хорошая память обо всем, что было, а еще более потому, что я случайно сохранил также все, что мне удалось записать в свою пору, в виде коротких заметок, хотя и не сопровожденных подробными записями, но зато, в последовательном порядке, оставивших след почти всем событиям, на которых останавливалось мое внимание. Эти записи послужили для меня тем источником, из которого я мог почерпнуть воспоминания, почти день за днем, о том, что я видел, что пережил и что и сейчас напоминает мне все мое прошлое и не дает печальной действительности затушевать его, а тем более, уничтожить его.

Я даю ceбе ясный отчет в том, что условия моей жизни после 1914 года мало благоприятствовали тому, чтобы придать моим воспоминаниям тот объем и тот характер, который мне хотелось дать им в ту минуту, когда я начинал приводить в порядок мои записи и отметки.

Сначала война, потом революция и, наконец, уход в изгнание, – все это отняло от меня то спокойствие духа, а может быть даже и возможность вполне объективно сосредоточиться на прошлом, без которых самый пересказ о том, что пережито и испытано, может показаться недостаточно уравновешенным, а отчасти даже и недостаточно интересным, по сравнению с теми событиями, которые пришли ему на смену.

Я решил, поэтому, сузить объем моих Воспоминаний, ограничив их только последнею порою моей жизни и деятельности на родине, так как за эту пору я был не только свидетелем, но и деятелем моего времени и несу за нею известную ответственность.

Я не пишу историю моего времени. Я говорю только о том что было при мне и при моем непосредственном участии. Я составляю, так сказать, путевой журнал пройденного мною пути, и в нем я останавливаюсь перед отдельными явлениями встреченными мною на моей жизненной дороге, и даю им фотографический снимок, без ретуши и, тем более, без всякой попытки осветить их искусственным светом.

Я старался избегать всякого рода обобщений и широких выводов. Единственное, от чего я не хотел отойти в моем рассказе ни на минуту, это – от того, чтобы всегда говорить правду, одну правду, но за то и – всю правду.

Отсюда, по необходимости, все мои Воспоминания окрашены чисто личным освещением. В этом их большой недостаток, но за то, быть может, и некоторое достоинство.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ На посту Министра Финансов до моего первого увольнения. 1903-1905.

Отставка С. Ю. Витте и назначение Управляющим Министерством Финансов Э. Д. Плеске. – Обстоятельства, при коих состоялась, неожиданная для Витте, его отставка. – Болезнь Э. Д. Плеске и мое участие в бюджетной работе 1903 г. – Первые слухи о порче отношений с Японией. – Нападение на Порт-Артур и начало войны. – Мое назначение Управляющим Министерством Финансов.

Лето 1903-го года, как и лето предыдущего года, когда я только что был назначен на должность Государственного Секретаря, мы проводили у себя в деревне близ ст. Веребье, Николаевской железной дороги. Я собирался в начале августа поехать в Гамбург, куда должна была приехать к концу моего там пребывания жена, и мы должны были вместе съездить на две недели в Париж, перед тем чтобы окончательно вернуться в город на зиму. Время шло в деревне, как всегда, мирно, беззаботно. Государственный Совет был закрыт и ничто не нарушало того идеального покоя, который был так дорог после 6-ти трудных лет моей службы на должности Товарища Министра Финансов.

Коковцев Владимир Николаевич (1853-1943) - русский государственный деятель, товарищ министра финансов (1896-1902), министр финансов (1904-1914), председатель Совета Министров (1911-1915).

Родился 6 апреля 1853 в Новгороде. Выходец из дворянской семьи, получил элитное образование в Александровском (Царскосельском) лицее, который окончил в 1872. Отличался успехами во многих науках, но внезапная смерть отца помешала ему посвятить себя научной карьере

В 1873-1979 служил в министерстве юстиции, в 1879-1890 был старшим инспектором и помощником начальника тюремного управления министерства внутренних дел. В 1890-1896 - занимал должности от помощника статс-секретаря до товарища государственного секретаря (по департаменту государственной экономики) в Государственной канцелярии. Досконально изучив вопросы бюджета и государственного хозяйства, в 1896 получил пост товарища министра (замминистра) финансов. Министром в то время был С. Ю. Витте, Коковцев успешно сработался с ним. Неоднократно получал похвалы от начальства за содействие развитию русской промышленности, в том числе - за активное участие в разработке законопроекта о казенной винной монополии. В целом финансовая политика Коковцева основывалась на сохранении твердого курса рубля и золотого денежного обращения.

Бывший в 1901-1903 председателем комиссии «о благосостоянии» крестьян в центральных губерниях, а в 1902-1904 - государственным секретарем, Коковцев отличался честолюбием, но был лишен подобострастия, не выпрашивал наград. По политическим воззрениям - убежденный монархист.

С февраля 1904 - глава министерства финансов с приданными ему учреждениями торговли, промышленности, железнодорожных дел. Пробыв в этой должности 10 лет (с перерывом с октября 1905 по апрель 1906), участвовал в заключении торгового договора с Германией на 12 лет (июль 1904). В 1904-1906 с целью покрытия военных расходов, связанных с Русско-японской войной, распорядился о проведении займов, увеличении пошлин с наследства, акцизов с продажи пива (при этом пополнив казну за счет «питейных» средств почти на треть), спичек, дрожжей, нефти, введении гербового сбора, но избегнув при этом прямого повышения налогов.

Перед революцией 1905-1907 царь Николай II переложил на него решение «рабочего вопроса». Пойдя навстречу пожеланиям крупных промышленников, Коковцев одновременно попытался удовлетворить и требования рабочих. С этой целью возглавил комиссию, выработавшую программу, включающую пересмотр закона о стачках, сокращение рабочего дня, создание больничных касс, но так как эта программа носила рекомендательный характер, то она закончилась провалом. В конце 1904 поддерживал на Путиловском заводе (Петербург) позицию администрации в ее противостоянии с рабочими. В конечном счете вспыхнувшая по причине невозможности компромисса стачка на этом заводе (3 января 1905) стала прологом революции.

В 1905-1906, работая в комиссии по выработке рабочего законодательства, действовавшей в Государственном совете, настаивал на попечительно-охранительном решении рабочего вопроса.

В 1905 как член Государственного совета принимал участие в разработке проекта законосовещательной Думы в комиссии А. Г. Булыгина и был противником предоставления Думе законодательных полномочий. Несмотря на записанное в Манифесте 17 октября 1905 обещание придать таковые парламенту, настаивал на необходимости нарушить его и передать монарху прерогативу и инициативу пересмотра Основных законов, что и былое сделано.

Будучи министром финансов и преследуя цель накопления золотой наличности, способствовал заключению трех крупных иностранных займов (1906, 1908, 1909).

Не сумев провести широких финансовых реформ, не имея собственной финансовой программы, он вошел войти в историю русских финансов как инициатор политики бездефицитного бюджета за счет жесткой винной монополии (в связи с чем думские «левые» именовали государственный бюджет «пьяным»), сокращения отчислений как на военные нужды, так и на культурные потребности. В управлении промышленностью поддерживал французские банки, их инвестиции в русские предприятия. Во внешней политике выступал за укрепление русско-французских связей и вместе с тем за последовательное смягчение противоречий с Германией. Выступая с трибуны Государственной думы, обнаружил немалый ораторский талант (за что в кулуарах был прозван «граммофоном»). Ограничительно толкуя финансовые права парламента, в 1908 прославился заявлением «Слава Богу, у нас нет парламента!». Встреченные аплодисментами на правой и свистом на левой стороне Думы, эти слова были взяты Коковцевым назад.

В 1910 распространился слух о заключенной им невыгодной для государства сделке по продаже принадлежавших казне акций Владикавказской ж. д. на бирже, однако император был Коковцеву расположен, и неудача не повлияла на его карьеру. Работая вместе с П. А. Столыпиным, критиковал премьера за попытки разрушить общинные формы крестьянского землепользования и желание подтвердить автономию Финляндии, был против введения земств в западных губерниях. Консерватизм его оказался созвучен взглядам императора и после убийства Столыпина Коковцев был назначен (сентябрь 1911) председателем Совета министров с сохранением поста министра финансов.

Поднявшись на вершину, новый премьер не обнаружил ни смелости, ни оригинальности мысли и действия. По большинству вопросов (о национальных окраинах, еврейскому вопросу, о свободе печати) он продолжал линию Столыпина. Он был неподкупным, добросовестным администратором, категорически не принявшим начавшееся «посредничество» Г.Распутина в отношениях между премьером и царем. Это неприятие стало причиной увольнения Коковцева в январе 1914 со всех постов. При этом ему выразили благодарность, пожаловали графским титулом, но Коковцев был раздосадован и ответствовал: «Я хотел умереть, неся просто имя, переданное мне».

В декабре 1915 стал председателем департамента Госсовета, связанного с финансовым кредитом.

В 1918 был арестован ЧК, но после допроса отпущен. В 1919 нелегально перешел границу с Финляндией, эмигрировал во Францию. Там стал председателем Интернационального коммерческого банка (бывш. Петроградского международного коммерческого банка).

В 1919 отошел от дел, занялся писанием мемуаров, которые были изданы в 1933. Скончался в оккупированном немцами Париже в 1943 во время Второй мировой войны.